Кто из пострадавших от войны
имеет право на компенсацию?
 

Отец моего мужа, которого он даже не помнит, пропал без вести во время войны. Понятно, что в голодные военные и послевоенные годы он воспитывался одной матерью, у которой кроме него было еще двое старших дочерей. Об отце сохранились только документы о присвоении ему, а также его сестрам и матери с бабушкой немецкого гражданства в 1945 году (они проживали до войны на Украине, недалеко от Одессы, территорию которой заняли немецкие войска). Семью отца вывезли в Германию, во Франкфурт на Одере, а его самого призвали в немецкую армию. С тех пор о нем не было никаких известий, мы думали, что он погиб. Его мать умерла, так и не узнав о судьбе сына. Но после переезда в Германию мы обратились в Берлинский архив (Bundesarchiv), откуда довольно быстро получили ответ: «Der Genannte ist hier mit Geburtsort Neu-Gleichstal lediglich mit seiner Einberufung am 08.12.1944 zum Ausbildungs-Bataillon 318 erfaßt. Eine Vermißt- oder Todesmeldung liegt nicht vor. Но поскольку стало известно место службы, мы предположили, что он мог попасть в плен к советским войскам. Мы обратились в Москву, в МВД, и нам ответили, что действительно, отец моего мужа находился в лагере для военнопленных в Магадане, где и умер. Как потом выяснилось, от голода. В связи с этим такой вопрос: есть ли какие-то льготные положения в немецком законе в пользу оставшихся сирот-детей военнопленных? Положены ли моему мужу, как сыну военнопленного, служившего в войсках Wehrmacht’a, какие-то выплаты? Имели ли раньше на это право в Германии местные жители, дети военнопленных, погибших от невыносимых условий в советских лагерях?

Paula G., Remscheid

В законодательстве Федеративной Республики Германии действительно есть положения, касающиеся обеспечения жертв, пострадавших в результате войны и военных действий. Обеспечение таких пострадавших является частью социального Права о компенсации нанесенного ущерба (Entschädigungsrecht) и регулируется положениями §§ 25-27 Федерального закона об обеспечении (Bundesversorgungsgesetz). Основная задача обеспечения пострадавших в результате войны состоит в том, чтобы смягчить тяжелые последствия и судьбы отдельных людей, которые пострадали в результате войны, при помощи широкого спектра соответствующих выплат.
Выплаты, касающиеся обеспечения пострадавших от войны, могут получать как сами пострадавшие на войне, так и близкие родственники погибших на войне. Законодательные выплаты включают в себя пособия, касающиеся восстановления трудоспособности, помощь по уходу за больными и престарелыми, помощь по присмотру и ведению домашнего хозяйства, помощь, направленную на поправку здоровья, дополнительную помощь для обеспечения средствами к существованию, пособие по воспитанию детей и помощь при каких-либо особенных жизненных обстоятельствах. Впрочем, в предоставленных мне рамках абсолютно невозможно подробно перечислить все положения о предоставлении отдельных выплат и разъяснить их суть.
В соответствии с правилами такие компенсационные выплаты предоставляются только тогда, если сам пострадавший или родственники погибшего на войне не в состоянии обеспечить себя средствами к существованию самостоятельно и из собственных средств. В случае положительного решения (которое имеет также и обратную силу) компенсационные выплаты назначаются с момента подачи заявления. Однако еще до рассмотрения вопроса о предоставлении такого пособия подавшему заявление необходимо предоставить доказательства, свидетельствующие о том, что он пострадал в результате войны или о том, что он является близким родственником погибшего на войне. Обработкой всех подобных вопросов обычно занимаются ведомства по делам обеспечения (Versorgungsämter).
К сожалению, заочно я не могу сказать, насколько Ваш муж действительно имеет право на компенсационные выплаты по обеспечению пострадавших в результате войны, поскольку для этого у меня нет достаточных данных. Поэтому я советую Вашему мужу обратиться в ведомство по делам обеспечения по месту жительства для консультации, где при необходимости он сможет сразу подать соответствующее заявление на предоставление компенсационных выплат. В данном случае у Вашего мужа не возникнет каких-либо расходов. В случае отказа в предоставлении компенсационных выплат Вы можете опротестовать это в судебном порядке, подав протест или судебный иск. Естественно, предварительно Вы можете обратиться за консультацией (правда, уже платной) к адвокату по месту жительства, чтобы узнать, есть ли у Вас шансы на успех при подаче заявления на компенсационную выплату.
 

вернуться на главную

О заявлениях на пересмотр пенсий

Пример 1
Господин З., 1933 года рождения, в декабре 1995 года переехал на постоянное местожительство в ФРГ из России. С самого начала работал столяром, с 1955 по 1956 гг. прошел дальнейшее обучение, с 1959 по 1963 гг. учился в техникуме, а с 1965 по 1970 гг. учился в институте. Сначала работал в качестве помощника по сельскому хозяйству, затем столяром, с 1962 по 1975 гг. – инженером, а с 1975 г. работал на руководящих должностях.
После его обращения в наше адвокатское бюро мы подали протест на полученное уведомление о пенсии (Rentenbescheid). Немецкое пенсионное страхование начислило ему пенсию (брутто) в размере 1.733,29 немецких марок, что соответствует 886,22 евро. После рассмотрения протеста пенсионное страхование частично признало господину З. более высокую квалификационную группу, а также на основании предоставленных доказательств частично учло непризнанное в рабочем стаже отработанное время.
В настоящее время размер его пенсии-брутто составляет 1.046,70 евро. Разбирательство его дела окончательно не закончено, поэтому возможны последующие исправления в лучшую сторону. После пересмотра размера пенсии выплата недостающей суммы составила около 6.500,00 евро.
 

Пример 2
Госпожа Е., 1938 года рождения. Воспитывала ребенка, в 1956 году окончила среднюю школу, работала короткое время кассиром, затем также недолго учителем русского языка в младших классах, начиная с 1964 года сначала работала помощницей на полиграфическом комбинате, затем после короткого перерыва - в переплетном цехе, и в конце концов – в качестве «швеи» в переплетном цехе.
Немецкое пенсионное страхование признало из ее общего рабочего стажа только принимаемых на веру 5/6 и весь рабочий стаж полностью определило в 5-ую квалификационную группу, куда входят обученные рабочие. Пенсия-брутто до подачи заявления о пересмотре составляла 861,01 немецких марок, что соответствует 440,23 евро. После подачи заявления о пересмотре пенсионное страхование признало полный рабочий стаж в соответствии с предоставленными доказательствами, то есть как 6/6. Пенсия-брутто, таким образом, уже составила 559,38 евро. После пересмотра пенсии за период с 01.01.2000 по 31.12.2004 гг. выплата недостающей суммы составила 4.550,00 евро.
Однако представители пенсионного страхования отказались признавать женщине более высокую квалификационную группу. Поэтому мною был подан судебный иск в суд по рассмотрению дел о социальном обеспечении (Sozialgericht). Суд провел специальную экспертизу, в результате которой трудовая деятельность г-жи Е. с 01.12.1973 по 30.06.1995 гг. была определена в 4-ую квалификационную группу, куда входят квалифицированные рабочие. Размер вновь пересмотренной пенсии теперь составляет 626,63 евро, а после пересмотра задним числом г-же Е. было выплачено около 5.500,00 евро.

Пример 3
Госпожа П. и ее супруг переехали на постоянное местожительство в ФРГ в ноябре 1990 года уже будучи на пенсии. Они были направлены на постоянное местожительство в новые федеральные земли, где им была начислена пенсия с учетом Соглашения о социальном страховании, заключенного между СССР и ГДР в 1960 году (Sozialversicherungsabkommen).
Я выяснил, что супруги П. имеют право на получение пенсии, начисляемой в соответствии с положениями Закона о пенсионном обеспечении иностранцев (Fremdrentengesetz). До подачи заявления о пересмотре пенсии г-жа П. получала пенсию по старости в размере 1.519,75 немецких марок, что составляло около 777,00 евро, а ее супруг получал пенсию в размере 1.431,09 немецких марок, что составляло около 731,70 евро. Заявление на пересмотр пенсии, поданное в Федеральное товарищество горняков, было им отклонено, поданный затем протест был тоже отклонен, судебный иск в суд по рассмотрению дел о социальном обеспечении - также отклонен. В свою очередь земельный суд по рассмотрению дел о социальном обеспечении постановил, что данные лица, хотя и не имеют права на пенсию, начисляемую согласно Закону о пенсионном обеспечении иностранцев, однако пенсионная страховка в их случае должна также учесть и существовавшую в ГДР систему дополнительного социального обеспечения.
В соответствии с этим решением ежемесячная пенсия г-жи П. теперь составляет 860,95 евро (выплата недостающей суммы составила около 4.850,00 евро). За своего мужа, который во время процесса, к сожалению, скончался, ей была начислена вдовья пенсия в размере 462,96 евро, которая в противном случае оказалась бы меньше, как и выплата недостающей суммы за пенсию ее умершего супруга (около 17.600,00 евро), которую она получила как его наследница, а также как и выплата недостающей суммы из вдовьей пенсии, которая составила 3.083,00 евро.
 

Продолжение в печатном варианте
 

вернуться на главную

Налог с наследства, или Последствия новых правил

В одном из предыдущих выпусков вашей газеты я прочитала короткое сообщение о предстоящем увеличении налога с наследства, конкретно - недвижимости, которая передается по наследству или даже дарится. У нас с мужем свой дом, который мы построили в надежде, что не только у нас будет крыша над головой в старости, но и дети получат от нас что-то в наследство, будут добрым словом вспоминать отца с матерью. Мы, разумеется, знали, что в Германии по действующему законодательству наследованная недвижимость облагалась налогом, но величина налогов была, в принципе, приемлемой. И вот прочитали - уже с этого 2008 года оставленная в наследство недвижимость будет очень дорого стоить для наследников, в некоторых случаях они вынуждены будут просто её продать или вообще отказаться от нее! Не могли бы вы более детально рассказать о новом положении?

Anna D., Paderborn

По данным правительства, новый закон о налоге с наследства должен вступить в силу в конце первого полугодия 2008 года. Согласно новому закону, недвижимость будет облагаться налогом на основании ее реальной рыночной или продажной стоимости на настоящий момент. Федеральный Конституционный суд установил следующее правило: тот, кто получает в наследство наличные деньги, акции, дом или коммерческое жилье, должен в равной степени платить за них налог с наследства.

ДАТА ВСТУПЛЕНИЯ В СИЛУ ЗАКОНА
Новый закон о налоге с наследства вступит в силу с момента его опубликования. До этого времени все налоговые бумаги будут рассматриваться как «временные» и будут иметь обратную силу до 1 января 2007 года. Тот, кто получил наследство в период между 1 января 2007 года и датой вступления закона в силу, имеет право выбора между старым и новым налогообложением.
Это может иметь огромное значение для тех наследников, которые получили в наследство дорогую недвижимость. Согласно новым правилам, далеко не все изменения пройдут для них «совершенно безболезненно», как это пообещал федеральный министр финансов.
С одной стороны, размер суммы, не облагаемой налогами, значительно возрастет. Из этого очевидно, что в выигрыше останутся супруги, дети и внуки. Иначе обстоит ситуация с дальними родственниками и неродственниками. Здесь финансовое ведомство может отхватить хорошую долю. Мы представляем несколько примеров наследования дорогой недвижимости, так как в мегаполисах дома и большие квартиры легко достигают стоимости в 500.000 евро.

Пример 1: супруга наследует дом в престижном районе.
Рыночная стоимость имущественного объекта составляет 500.000 евро. По действовавшему закону финансовое ведомство рассматривает только от 50-ти до 60-ти процентов от действительной стоимости этого объекта. 55% от 500.000 евро составляют 275.000 евро, которые облагаются налогом. Отняв сумму, не облагаемую налогом (Freibetrag) и составляющую 307.000 евро, у нас остается 0 налогов с наследства.
По новому закону финансовое ведомство будет облагать налогом полную стоимость недвижимости. Одновременно увеличилась и сумма, не облагаемая налогом. Для супругов она составит 500.000 евро. Несмотря на то, что в будущем государство намерено облагать налогом полную стоимость недвижимости, в то же время и не облагаемая налогом сумма будет довольно высокой, которая позволит избежать налогообложения (налоговый класс I, налоговая ставка 11%).

Пример 2: дети
Дочь наследует от отца недвижимость стоимостью 500.000 евро. На сегодняшний день сумма, не облагаемая налогом, составляет для нее 205.000 евро. По действующему закону она должна была бы заплатить налог с наследства в размере 7.700 евро.
По новому правилу сумма, не облагаемая налогом, составляет 400.000 евро. Она практически выросла в два раза. Но несмотря на это, после реформы дочери придется заплатить 11.000 евро налога с наследства. То есть большую сумму, чем согласно старому правилу (налоговый класс I, налоговая ставка 11%).

Пример 3: внуки
И для внуков сумма, не облагаемая налогом, значительно выросла и составляет вместо прежних 51.200 евро - 200.000 евро. Но несмотря на это, и для внуков получение наследства станет дорогим удовольствием. По действующему закону они платят налог с наследства в размере 38.000 евро за недвижимость стоимостью 500.000 евро. После реформы эта сумма составит 45.000 евро!
Впрочем, еще дороже станет наследование для дальних родственников (налоговый класс I, налоговая ставка 11%).

Пример 4: племянник
Для племянников сумма, не облагаемая налогом, составляет на сегодняшний день 10.300 евро. Ее размер в будущем пока не установлен. В настоящий момент речь идет о 20.000 евро. Если племянник получит от своей тети в наследство или в подарок дом стоимостью 500.000 евро, то ему придется заплатить налог с наследства в размере 48.000 евро. Если же в будущем, по новым правилам, налогом будет облагаться вся стоимость дома, то несмотря на повышенную сумму, не облагаемую налогом, в размере 20.000 евро, ему придется заплатить 144.000 евро налога с наследства в 500.000 евро. Это в три раза больше той суммы, которую он заплатил бы сегодня (налоговый класс II, налоговая ставка 30%).

Пример 5: неродственники
Те пары, которые состоят в гражданском браке, т.е. не являются официальными родственниками, могут получить в будущем право на не облагаемую налогом сумму в размере 20.000 евро. Эта суммы выше той, которая была установлена раньше. Но и в этом случае финансовое ведомство получит львиную долю. Гражданская супруга должна будет заплатить 144.000 евро налога с наследства вместо прежних 65.800 евро за недвижимость стоимостью 500.000 евро (налоговый класс III, налоговая ставка 30%).
Для дальних родственников и неродственников получать в наследство недвижимость станет очень дорогим удовольствием. Может, тетям, дядям и гражданским супругам следует быстрее подарить свой дом по старому праву? Возможно ли это еще? Выгодно ли вообще предварительно оформлять дарственные?
На эти вопросы отвечает юрист по вопросам наследственного права проф. д-р Клаус Гролль:
«Что касается чисто налоговой оценки, необходимо отметить, что правом на сумму, не облагаемую налогом, можно воспользоваться один раз в десять лет. Если дарить имущество еще при жизни, это, естественно, имеет налоговые преимущества, но есть и множество недостатков. Стоит задаться вопросом: а не понадобиться ли мне самому эта недвижимость в глубокой старости? Как поведут себя в этом случае дети? Буду ли я счастлив в своем доме, который мне официально уже не принадлежит? Все это необходимо основательно продумать».
 

Продолжение в печатном варианте
 

вернуться на главную

Отдать последний долг... или не отдать?
Расходы на похороны и уход за могилой подорожают

Я попала в сложную ситуацию, может быть, газета поможет советом... Дело в том, что недавно мне пришел счет от похоронного бюро за подписью их адвоката. В сопроводительных бумагах было сказано, что поскольку я являюсь единственной близкой родственницей умершего - моего отца, то я обязана оплатить все расходы на погребение покойного. Но отец ушел из семьи, развелся и бросил нас с матерью лет 20 назад. Потом несколько лет жил с другой женщиной в гражданском браке, но и с ней расстался. В последнее время, как мне известно, он жил один, получал социальную помощь. Контактов у нас ним не было, да мы и не хотели видеть друг друга, вернее, я не хотела его видеть, т.к. у меня осталась обида на всю жизнь. Мать я похоронила три года назад, уже тогда влезла в долги, чтобы нормальные похороны сделать, за место заплатить... Неужели я обязана буду оплачивать похороны человека, которого даже не помню? Насколько правомерны требования похоронного бюро?

Anna T., Paderborn

Похожий случай произошел и с Мариной С., который мы решили привести здесь в качестве наглядного примера.
...Марина С. всегда вовремя оплачивала свои счета. Она предпочитала подработать или остаться внеурочно, чем заставлять кого-то ждать своих денег. Неожиданно она получила счет за похороны отца. Она до сих пор не оплатила его и не намерена сделать это и в будущем.
Сообщение о смерти отца настигло Марину С. совершенно неожиданно. Она не поддерживала с ним никаких контактов еще с детства. Когда Марина была еще совсем ребенком, отец навещал их время от времени, но это было так редко, что знает она это только по рассказам и не более. Она только помнит, что видела его, когда ей было десять лет, и что он позвонил ей один раз на ее день рождения. Но эти редкие моменты, когда отец давал знать о себе, заставляли Марину еще больше скучать по нему. «Это вселяло мне надежду, что сейчас он меня любит и вернется к нам навсегда! Но эти надежды не оправдались. После этого я начала искать причину в себе и думать, почему он меня не любит?»
А сейчас она должна оплатить расходы за его похороны. Она вне себя от злости. К сожалению, она бессильна перед законом, как объяснил ей адвокат Дитер Тримборн фон Ланденберг: «Речь идет о последней обязанности по содержанию родителей. При этом не играет никакой роли, любила ли она своего отца или нет. Она является его кровной родственницей, все остальное роли не играет».
Марине С. еще повезло, так как расходы на похороны оказались достаточно низкими – около 1.600 евро. Никто из родственников не позаботился об организации похорон, поэтому ответственная служба постаралась не выходить за обычные рамки. А что произошло бы, если бы ей самой пришлось организовывать похороны?

СКОЛЬКО МОГУТ СТОИТЬ ПОХОРОНЫ?
Лицо, которое взяло на себя обязательства по организации похорон, должно сделать это подобающим образом. Это значит, что, с одной стороны, следует учесть пожелания умершего, а с другой стороны - организовать похороны, соответствующие его социальному положению.
«Критерием прежде всего является социальное положение умершего, а не (экономические или общественные) отношения родственников покойного или их оценка ценностей», - говорит д-р Гюнтер Беттхер, судья высшего административного суда земли Шлезвиг-Гольштейн и издатель практического пособия по порядку захоронения и организации кладбищ. «Выполнять чрезмерные желания умерших не обязательно», - успокаивает судья. Экстравагантные желания можно спокойно проигнорировать. Но если умерший занимал высокое социальное положение в обществе, его похороны могут оказаться дорогими. Это может составить до 8.000 евро плюс расходы на могилу, памятник и угощение гостей на поминках. Такие похороны могут вылиться в стоимость... небольшого автомобиля.

КТО НЕСЕТ РАСХОДЫ?
Согласно §1968 Гражданского кодекса, расходы по похоронам несут наследники. Хотя не всегда то лицо, которое несет ответственность за организацию похорон, получает наследство... Так произошло с Клаудией Ф.. Она организовывала похороны отца, а через несколько недель, уже при вскрытии завещания ее ожидала большая неожиданность. Ее отец завещал все свое имущество... местному отделению Общества охраны животных. Дочери нужно было поразмыслить, откуда взять деньги на возвращение долгов, которые пошли на оплату похорон. Своих средств у нее практически не было, поэтому пришлось занять у знакомых в рассчете на наследство отца. Ведь похоронное бюро требовало оплаты счета от нее, так как она является партнером по договору. В этом случае представителей похоронного бюро, разумеется, не волнует тот вопрос, кто получил наследство и достаточно ли было этих денег для покрытия расходов по похоронам.
Тот, кто не в состоянии сам оплатить расходы по похоронам, ни в коем случае не должен подписывать договор с похоронным агентством или заключать с ним устный договор. Очень важно своевременно выяснить, кто возьмет на себя расходы в случае смерти, и заставить его подписать соответствующее обязательство.
Если родственник совсем не знает, откуда взять деньги на похороны, то в этом случае можно прибегнуть к самому простому ритуалу, число которых в последние годы значительно выросло. Такие похороны включают себя захоронение урны с прахом без памятника и с отдельным местом для цветов. Такой вид похорон является экономным, но подходит, естественно, не всем...

ПОЖЕЛАНИЯ СЛЕДУЕТ ВЫСКАЗЫВАТЬ ЕЩЕ ПРИ ЖИЗНИ
По общему правилу кремация может проводиться и без конкретного волеизъявления умершего. Это разрешено законом.
А вот такие альтернативные виды захоронения, как рассеивание пепла в лесу или над морем, возможны только в случае конкретного волеизъявления покойного.
«Это допустимо только при наличии четкого волеизъявления умершего», - говорит адвокат Дитер Тримборн фон Ланденберг. Он советует уже при жизни поручить организацию похорон доверительному лицу или зафиксировать свои пожелания на бумаге. Адвокат фон Ланденберг предупреждает, что записывать свое волеизъявление в отношении организации похорон следует не в завещании, а в отдельном документе, так как вскрытие завещания происходит, как правило, через несколько недель после похорон, когда выполнить последнюю волю умершего уже невозможно.
 

вернуться на главную